4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

( P0 d0 L9 t% T9 w( \. |  [7 r                               
登录/注册后可看大图

& y' X, R" U/ X" @CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

6 t7 S0 I* T; P/ v2 }主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

                               
登录/注册后可看大图

% M* f- @( n  z; S" l+ s主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

# `2 ~5 G* H) U  v9 N6 J我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

$ M  j2 t2 F* p5 }                               
登录/注册后可看大图

1 u1 G! |5 t. P1 [这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

) W/ g5 Z& E3 j  j5 N                               
登录/注册后可看大图

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

& z' U+ \7 u( }. a9 w" i8 _4 c也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

                               
登录/注册后可看大图

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

4 k+ `9 W7 N# T! b' K每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

* X4 V8 A6 m6 @8 z# ?复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。