慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
! v1 h# j: s4 t* V- G* c& t首次草根抗癌妖取得初步成效。
* ?8 M. J8 Q. N9 F6 ]! P0 p: X7 y3 S, l2 G3 b/ k1 I
. E' ]/ O; ~6 c' q. A6 A4 m楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
8 Z3 g' X& {4 v! e" g4 Z/ L/ y# L/ P说回到老歌的情况。. i4 l, F' w3 e* i
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
! z+ X' E6 l! G, K& q) Y上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?" b( f, j. H. D- V2 k
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
* i A/ J" z3 B4 g5 R我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
0 R1 M/ S3 E' s+ q. B因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
) Z8 o6 ^6 K$ C$ F1 d影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。2 z: w; y, U, T5 ]5 M& l
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。 y) ~7 k. r7 w1 r0 @# `
把无效误当有效,后果会不妙。2 `& s; a/ f5 ?, S
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
7 g' N7 t9 ^0 [3 d不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。4 L& k# F, F( x
|