本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
" h. N' r! f, b- V0 C慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
- ?' u3 p7 {' Z) |( Z+ Q请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
E& p# R5 r: e! r
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
! ` t* U9 Y3 n' f. G4 S! ?& d2 w6 K1 t4 z7 [
2009.3.30 23.45 <10 患病初期' H1 z) S: i9 E3 o
——这是第一个CEA。9 E' W. ]! `) D5 z: N
: Z+ R; |, V! I4 F( U2009.4.5 11.11 0---15 化疗前/ a8 N" C Z2 W0 R
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。9 b0 C0 M2 A, Z9 V% I* B1 t
' I0 `; f6 M0 W; Z2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前5 q) P7 W2 a, \3 ^. n) T/ q3 v) Y
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。& Y ] ~7 l3 g3 B) `
: v7 h8 L3 D' p( W( a& Q/ [6 B
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
. M& {: D* h, V% k* B/ T2 C——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。+ N( F- e5 Z% U# G1 @
+ f/ x) F0 s$ I4 X1 k; e2 \4 j
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
7 y% Q: P7 k; H/ o——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
3 i* C4 h) X# K1 N% N
, `+ A3 H5 H# E. H0 R0 ]2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前# k! a% i) k0 b) `5 a
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。# R$ u2 M: b1 G2 ?
3 t5 [) S2 Z8 {- ^ [ V- R2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
2 l! [: f j w4 b( w+ \——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
* i' T& f, R8 E' @* u t- H7 }1 c) G
% B- \) E1 z. G) i2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月6 B: t/ d' D3 I k. [% C
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。! Q$ ?- W9 q( Y/ h4 ^& h
5 p$ L: i, X4 F8 H2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前6 U6 m; m: b8 y% ]5 e
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
& ~$ ~5 s0 n2 `/ h* j8 m& H+ m$ r, Y9 L$ Q, H
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
. |# I6 D0 ~4 u& f——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。. x0 m7 F# e4 z C0 J4 T( S" T
: Q i* g& k9 w# t( f
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
" l& y$ `7 f. o6 `, ?9 Q9 o——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。4 N7 [5 a* ? P1 w
; n8 c/ c0 ?0 z9 Y9 H9 b% O
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
) v* v9 S/ b$ ^$ S. A' i6 h6 r, u——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
% K4 x, u! e: D3 l8 u) D% p/ g3 q+ R& j
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前* h0 E' Y% ~# j! G4 C& ?$ w
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
- e1 @9 q8 b, X* n. p' @7 J* p$ j- n4 M* [
1 E3 n0 s# k4 d) N& l5 f5 P; f2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
r l# H o6 [3 @+ _2 s: m( T——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。- u8 t0 ]* |. O. n
8 M4 V( `& ] P1 ~4 d) h
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后) r* J: D$ C- G; a1 L
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
@8 O' N% o' Z3 l* w l/ i D! x) f7 `$ J
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
* G x9 e8 H; f( r——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
. ^, u% D+ g* ^ b' O! S! H2 i) m- s3 g5 [4 \9 X$ N
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
4 Z( M0 f8 G: p现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
5 w" A- B7 H: T3 {2 ?- L1 ]
