本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 * d% J$ ] L( V! E- t- g% d
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
8 a3 Z a0 \/ k& C# V请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ...
$ g3 F- j: e* Q" r' G) u
1 C; b) e/ K- N* ^2 @5 y不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。% Y3 w { `7 r0 {; O! f6 n* b- ^; X
% h$ p# c4 q' L3 y* H& A2009.3.30 23.45 <10 患病初期
6 p# N: V( G+ ?——这是第一个CEA。 ]$ J) ]2 B6 R5 b
l" [% A! k1 P7 f: ]2 J; Z4 `& |2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
9 l5 [0 p' G# p K——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。- d! t0 q+ @2 f' \
5 j# [1 M A! }9 ~" E$ K7 R
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前+ D$ {9 g% N3 |- [( w( M! v
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。/ Q% N& `- m5 L3 D( w. k& v$ G
6 L( G1 ^: K& ^7 [+ c1 _2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月) p- L: ?4 t$ @+ @8 a2 R
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。8 k) ^& G. y# S# v3 o$ M
. X1 O8 m2 O3 ~. g7 _2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻8 h) ^/ B" t- X' d
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。! i2 R( _8 o$ L$ F& A
0 R6 `* a& Y1 m8 X. o; _% V7 A8 [
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前- N" ~- k9 p: q% {0 L" ~0 y
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。. J6 K* ?+ C8 n+ {. x0 `+ ^0 a7 n
0 l; s1 f Z2 \% `. t. {2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
$ w& O# I H2 P L9 f——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
! ^! t) } Z R# X0 m, {
# @4 T( Q6 i! w+ U- Y2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
h$ w5 {; H8 h, w——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。. A$ j0 b2 }! o& S, b
. B% e# U+ _5 H7 ]; P" V/ K2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前0 j8 R! B# S: U) i) m1 z/ k
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。! V1 _) J3 L1 d
1 N& v N) D, r1 X2010.11.30 26 <9.7 化疗后
+ B8 F2 B O; V# Q: K# x——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
' K) b5 ?# w, [+ F0 P4 D4 l/ \5 Q6 I, A1 V3 s$ D5 P
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后* n( c- Z3 g, G) {3 D. c
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。+ {* G" D, x+ `5 F
. |$ T' |2 J4 t. C8 m2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期$ b2 t2 U- i! n, {6 h2 S* K7 W
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
4 w' b2 p4 `8 g q" m
2 E' V) f/ w+ M: }2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
& ?: j: P3 w9 m9 S——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。; k& X" }6 f3 _& ]- G! r9 J
* L. G. o2 I$ X; J" O2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
- G! W% \( I# c6 j& R3 d——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。2 g# U: D9 S5 x6 N+ q' k4 D
3 K9 ?/ E2 C' X4 i# \0 c2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后/ n- _0 X+ C6 a
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。! E+ s' [1 c! y+ K8 Z- a! e
& `; S+ F5 e! z/ L) e. M* j2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
: Q/ {# j/ X/ [+ t2 y( v1 }3 Q3 \6 \——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。2 K- C8 A1 s- W/ m- a
6 L0 B+ @. \1 Y上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。/ i' R8 k8 h% E# t
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |