• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
487714 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
! I. L* {) ?9 [& d, n1 k+ ?
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 0 G) i# \1 a% j/ V- k, `- P
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
3 G! ~/ S, B5 R* M
6 ^( S/ v' b  d滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
, |/ K0 T: m" M8 o% g3 i9 `' `  [
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
4 M* s) d1 t* N7 G/ |! \! d补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

2 T" E* J5 i/ L% H抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) k9 D, U$ p6 N* H. }

  j) n+ m  H: @' _7 A特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。) G4 P1 W- k8 p/ L7 ?8 J
' s  O( L- \3 ~0 K$ I
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
% V& M, L3 A+ o0 F
8 Q) a& y4 d( t" q( n医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?  ]3 q1 H, H% N2 ?! R6 W7 V
' p8 j" e$ K# c) w
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
: C9 o) O2 @. I9 D& S% [; r/ I! e8 S& q
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:* }! J  {6 p2 w
ERCC1 与铂类疗效负相关
7 ]7 w- M. T/ r" f2 MTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关( S% w7 n: g4 W5 ^$ o" l# ]' T
RRM1  与吉西它滨疗效负相关* r9 L, K  Y: m$ Y& i) S' f6 g
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
+ T4 g5 I! j( m( W4 ?' M6 y9 `TOP2A 与依托泊苷疗效正相关. i- v$ n) e) ^& s7 X
. p+ X  R7 ?9 X! q7 c' i6 Q. v4 Z
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
& A) j, _& W2 x+ s2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html% u. k/ A* i* i3 F# c: V1 y
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html! }1 m: j6 D- d. V: a0 N$ Z+ O& t
7 \: B  i9 H5 K7 j, P* E! T% ]
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。( @" W0 S9 [0 O* X4 [

; c& X  x" x2 A' v% S% o* ~谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
- R" x1 a. m# f0 V0 ?. y

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
0 M( l) F7 Z* K  H
8 k- l3 G& B5 _3 p4 V  b# r' N2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。0 R1 q# u# Q7 b; O5 @
+ Q/ f6 S6 F' z- J& q! P9 F
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
* C2 e9 B$ J; `* Y- ~* }" k
( v" c0 p' H$ M8 D2 a由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。4 Z! t$ {& L1 _" e7 [+ b
" k; t: S" ]1 c: Q: G% z6 b
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
) X4 Q; M+ Q* E& J) P! G3 y3 Q# \2 H  I9 p$ u- P
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!4 x+ v9 X& D0 |3 u) `0 L' F, G
' W% W; v/ w) q+ r* q- K

. m" U4 |& N) f+ N. {. M- t指标分析:) }3 {. h' b* {

4 |6 @; |% G' O4 W. lCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。" P  r; w2 K* S# R, W( J4 J- s

0 X9 d% d0 t% d5 k! A8 e, bCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。. ?* t/ r& _; N7 I3 w3 R) T

. p( U" E& p) r9 a) G5 g8 N水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
3 d# Z% c8 l1 M6 Z& ~
, ], h0 O3 e# w6 k' V5 @& p& k/ R, A
记录:
0 Y9 C+ s: n3 O1 I! P5 I* H* B) q' p
: H4 p. O2 {! `- A+ ^3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。. f! l0 z4 j1 l" @) h3 ^- j

- Q7 M5 ^6 i3 C4 |2 C* H3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
- G. v& D' z! j3 z2 F3 b9 u4 Z+ k) y/ V' [% N- u* `
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
4 x$ `% I' y% J  Y+ ]CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10' y# d* e' N* g* W8 m
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.401 X( P" s# g6 x0 Q% o
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80. b7 c3 Z4 Y) s- N: k1 E+ n
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.158 ^$ g/ g( b* p# T; ]# C
( X9 K( B0 V( ]: _6 p6 \7 {, x
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
1 t! `$ N* D! J谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
9 h6 g5 Q: s0 ]谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
4 a' ]3 f) u. U" y' l碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
8 x3 q0 N+ W- n8 M  mCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97  r/ s# d+ }$ C, S. O

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
( Z6 ~( o: n- @4 ?0 `2 T
6 K8 `2 |7 i! m, F2 B; z耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
6 a% y' ?& F6 d  X相信你有很多的经验与准备了。
7 K6 ?) V, }3 ]2 I& g个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
( w6 ~. F6 F  O3 H* w1 e4 q" ~就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 & q+ m( d3 R7 K: ]1 `
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
( E& @& n. Y* T1 s( p4 v8 g- q8 \相信你有很多的经验与准备了。& ~6 q. b6 k( h7 v8 g
个人 ...

7 ~6 L! y6 `, X% O我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。5 n1 v! }, F) }% C, f$ W; S
' `2 z$ y( C% X& W
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。+ i3 `) I( j5 H! `4 S

1 d( C3 Z- ]. Q- q免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
* |2 l" Q, N9 A( g; L7 u9 j# n: [0 c' l# W" w+ ^: X$ O0 k
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。, b* }/ w& l/ V3 V/ A
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:3 a2 M3 U; o5 \

- i' f: {) ]1 \( Z6 n# l0 A1 U& p谢谢关注!
# g/ o* f2 {- a1 Y+ c/ \% I$ |+ a- I. s" Q: c5 c/ L! [7 U2 \" h# o
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
5 i. E1 o7 v; X+ R4 K3 P4 s& q9 y
# I' J9 E3 |3 F2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70. u, m6 X: [& f
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10% s! e# x; f# q. I1 e( [

% U: F0 a1 G/ {5 e' ]% k, a6 v* D如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。( g. C6 t: \2 q

. ?0 S" C. E9 a& e1 \! y  {. x所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
! S# l1 U* M. N" ^% d+ X% a* D1 n2 |
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
( n  a4 w* t# `) u! ^7 ~
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表