憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
& V z* }* y. \ d% ^8 I/ w1 p本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 9 d1 x; I4 Y3 C' k% V5 f+ k0 W, L
多谢憨叔关注!
, F* Q( E; M1 H0 X( e, w8 S& }0 q* L
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。$ N5 B; ]3 g9 w6 i5 i7 ? }# E& e+ g
6 ]3 } v3 x$ q! G9 `' l7 l目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
# ~6 d" L7 I6 P1 D! j0 v" d+ i
9 i# _. u& M0 ^! d2 Y. t, j1 `应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。# C- f# \. z# N) c1 o0 E
/ \8 l( D J1 w1 r% U1 ~我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。. H: _5 Y* A& ?0 _: A9 d9 e
6 K" c7 G* [: Q" U0 l我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, k3 _. R/ N# N4 b# D m; \
* y1 ~5 A5 Z8 z* r0 s- p2 f4 x
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。: S" @) ?9 z. V; B8 o% J' Z
|