云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 # U. x) f. A( w3 x3 w. `
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... . g& O8 Q4 h* f" j0 N# U
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:! _/ @/ C( |' o5 \, f) S. U% o- V
" j9 n* l% V9 _6 n" U1 z. e
1、胸部。
( U& v" `; e. p0 k0 V. \6 Q+ F, b, f; E/ U6 t
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
P2 H& Q2 p' ~5 Z% I0 L: K1 N目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
" y! K' r$ E7 d, G6 c b- v, r4 @4 s- d+ h: C# z. V4 s L7 O) B
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
5 X0 U( Y* \0 A6 Q2 K& P+ \3 k6 Y+ d4 k/ L. b: w0 w* I
! W$ T1 E; a- ^" c: e, j6 C2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。8 D: @2 E5 L( ]
# d5 G2 Z! C X
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
6 ~3 a% Z R. T( V3 R" n
' Z! j" D! l- m3 I6 L$ l" A) i腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
8 [' D+ j |% E+ M* R9 @( |! E2 ?+ x7 m
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。4 i. U& q- E7 m4 n' F
1 x, ?) H' X2 T+ r3 e
6 c0 `/ f6 V0 ^5 X
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。
2 V2 e6 ]1 k9 ]$ V1 K7 U: m
2 `" w6 I# n$ _
/ _# ~( R7 C, b$ J5 T- w! P4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。' k# U7 s+ U! ?" [$ U8 }+ u+ X. I
* i4 G9 d) x: W5 s. Q
. Y( c$ I; U( X; F& d5 P) k, F. V
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。- ^0 {0 K7 q6 q6 ^
3 @3 X3 ?2 A b, L) |4 G! b( w2 l目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。7 ]/ [ ?6 }; i; ^" e% o8 [
|